Estrategia

Estrategia

Estrategia de negocio, gestión del cambio e innovación empresarial. Mi objetivo es brindar contenido relevante que no solo inspire nuevas ideas de gestión, sino que también ofrezca soluciones prácticas para transformar la empresa tradicional en un motor de innovación y crecimiento.

Análisis de Negocio

Análisis de Negocio

Todo sobre esta disciplina centrada en la identificación de necesidades empresariales y el desarrollo de soluciones efectivas que aborden esas necesidades. Ideas para impulsar el cambio positivo y el crecimiento en las organizaciones al garantizar que las soluciones propuestas satisfagan las necesidades del negocio y agreguen valor a largo plazo.

Gestión de Proyectos

Gestión de Proyectos

Desde la definición del alcance hasta la asignación de tareas y el seguimiento del progreso, la gestión de proyectos es esencial para garantizar la entrega puntual y dentro del presupuesto, cumpliendo con los requisitos y expectativas del cliente. Uno de los desafíos radica en incorporar actividades de gestión de proyectos adaptadas a empresas que no están acostumbradas a trabajar de forma proyectizada.

Cuando la nube se cae, ¿qué ocurre con nuestros procesos y nuestra inteligencia artificial?

Continuidad de negocio, dependencias tecnológicas e IA: algunas reflexiones a raíz de la caída mundial de Microsoft

Los días 12 y 13 de noviembre de 2026, una incidencia global en los servicios de Microsoft complicó el trabajo diario de numerosas organizaciones. Outlook, algunas funciones de Teams, Copilot y otros servicios de Microsoft 365 se vieron afectados. En algunos casos, los problemas de acceso se prolongaron durante más de un día.

Empresas, entidades financieras, administraciones públicas y servicios sanitarios tuvieron que recurrir a procedimientos alternativos para mantener parte de su actividad. Algunas organizaciones volvieron a tirar del teléfono y otras recuperaron incluso canales tradicionales como el fax o el papel para determinadas comunicaciones críticas.

Según las explicaciones iniciales de Microsoft, la incidencia estuvo relacionada con cambios en su infraestructura de red. La compañía descartó un ciberataque o una actuación de agentes de IA como causa de la interrupción. Conviene distinguir estos hechos de los escenarios hipotéticos que analizaremos: una caída de Microsoft 365 no significa necesariamente que todos los modelos alojados en Azure hayan dejado de funcionar.

Al ver lo ocurrido, me acordé del apagón de abril de 2025. En ambos casos, fue difícil anticipar hasta dónde podía llegar la interrupción. Y es que, cuando preparamos planes de continuidad, solemos prever que falle el correo, que una aplicación deje de funcionar o que una oficina se quede sin suministro eléctrico. Sin embargo, solemos pasar por alto la posibilidad de que varios servicios caigan a la vez, incluidos algunos de los que usamos precisamente para seguir trabajando.

Por eso, más allá de la explicación técnica, hay una pregunta que me parece especialmente interesante: ¿cuántas organizaciones afectadas estaban realmente preparadas para seguir funcionando sin esos servicios?

Porque una cosa es que el proveedor tenga mecanismos de recuperación y otra muy distinta que nuestra empresa sepa operar mientras esos mecanismos entran en acción. Y esto importa todavía más ahora que estamos automatizando procesos y delegando en la IA actividades que hasta hace poco hacían solo personas.

…

Gestión de proyectos de IA: qué aporta CPMAI y cómo se estructura la certificación PMI-CPMAI

Llevo unos días profundizando en la metodología CPMAI mientras preparo la certificación PMI-CPMAI (Certified Professional in Managing AI) del Project Management Institute y, cuanto más avanzo en la formación, más me interesa una cuestión que inicialmente parecía bastante sencilla: ¿Podemos gestionar un proyecto de IA como cualquier otro proyecto tecnológico? ¿Qué hace realmente diferente la gestión de un proyecto de IA respecto a la de otros proyectos tecnológicos?

Al fin y al cabo, quienes trabajamos en gestión de proyectos estamos acostumbrados a gestionar incertidumbre, riesgos, requisitos cambiantes, dependencias tecnológicas y, por supuesto, expectativas que no siempre coinciden con la realidad.

Entonces, ¿qué tiene de particular la inteligencia artificial para necesitar una metodología específica?

La respuesta no está únicamente en la tecnología que utilizamos. Tiene mucho más que ver con la naturaleza de las soluciones que pretendemos desarrollar, la dependencia que tienen de los datos y la incertidumbre sobre los resultados que podemos conseguir. A esto se añade la necesidad de experimentar, evaluar continuamente el comportamiento de los modelos y gestionar riesgos que van más allá de los habituales en otros proyectos tecnológicos.

Y aquí es donde CPMAI empieza a resultarme especialmente interesante.

…

¿Tu organización controla realmente la ejecución de sus procesos?

Cuando hablamos de la ejecución de procesos dentro de una organización, surgen preguntas recurrentes como:

  • ¿Cómo puedo saber en qué punto está esto?
  • ¿Cómo puedo asegurar que, especialmente en procesos manuales, se trabaja realmente como hemos definido y documentado?
  • ¿A quién le corresponde actuar ahora?
  • ¿Por qué lleva tantos días bloqueada una ejecución?
  • ¿Qué necesita para avanzar?
  • ¿Por qué se producen tantos errores sin saber exactamente dónde se originan?

Estas preguntas suelen llevar a un uso excesivo de correos electrónicos, llamadas y plataformas como Teams, con el típico “déjame que pregunte”.

Y ahí está el problema de partida: podemos tener procesos perfectamente documentados e incluso correctamente modelados y, aun así, no ser capaces de controlar su ejecución real.

Porque una cosa es saber cómo debe funcionar un proceso y otra muy distinta saber qué está ocurriendo mientras se ejecuta, comprobar si realmente se está siguiendo lo definido y poder actuar cuando algo se desvía.

…

Stakeholders y gestión del cambio: donde realmente se decide el éxito de un proyecto

Cuando un proyecto acumula retrasos, sobrecostes o una resistencia creciente al cambio, casi siempre buscamos la explicación en un alcance mal definido, una planificación deficiente o unos plazos demasiado optimistas.

Es una reacción lógica. Yo mismo también pensaba así hace años. Sin embargo, después de participar en numerosos proyectos y de debatir este tema con alumnos y profesionales de distintos sectores, he terminado llegando siempre a la misma conclusión: el verdadero problema no suele estar en el cronograma, sino en las personas que nunca llegamos a comprender.

Y no me refiero únicamente a enviar más comunicaciones, convocar más reuniones o mantener actualizado un registro de interesados. Hablo de comprender quién puede influir realmente en el éxito de una iniciativa, quién se verá afectado por ella, quién puede convertirse en un aliado y quién, sin necesidad de oponerse abiertamente, tiene capacidad para ralentizar o incluso bloquear el cambio.

Lo curioso es que hablamos constantemente de gestión de stakeholders. Aparece en cualquier guía, metodología, certificación o curso sobre gestión de proyectos y, sin embargo, creo que sigue siendo una de las disciplinas peor entendidas y peor aplicadas en muchas organizaciones.

…

¿Analista de proyectos o arquitecto de valor? Mi análisis comparativo entre el PMI-PBA y el CBAP

Cuando obtuve la certificación #PMI-PBA y, poco después, la #CBAP, me di cuenta de que tenía dos manuales que compartían el mismo idioma pero lo hablaban con acentos muy distintos.

Y como no me gusta quedarme en sensaciones, hice lo que suelo hacer cuando algo no me encaja: montar un Excel comparativo de ambos enfoques.

Crucé el ecosistema documental del #PMI-PBA, el Business Analysis for Practitioners: Practice Guide con sus 5 áreas temáticas y el PMI Guide to Business Analysis con sus 35 procesos agrupados en 6 áreas de conocimiento, con las 30 tareas del #BABOK v3, distribuidas en sus propias 6 áreas de conocimiento. Mi objetivo era ver dónde divergían y qué implicaba esa divergencia en la forma de trabajar. Lo que empezó como un ejercicio de orden acabó siendo una reflexión sobre algo más importante: no qué certificación elegir, sino qué papel queremos desempeñar como analistas dentro de una organización.

…

El dilema de la financiación de terceros: ¿inversión estratégica o acto de fe?

Esta semana hablaba con mi amigo Dani Martino sobre esas iniciativas a largo plazo donde la incertidumbre no es un factor… es el entorno.

Hablábamos de proyectos con financiación externa, subvenciones o capital riesgo, donde no hay posibilidad de benchmarking previo, no hay experiencia comparable y la verificación del éxito tarda años en llegar.

Es decir, no estás decidiendo sobre certezas. Estás decidiendo sobre hipótesis. Y aquí es donde, en mi opinión, muchas organizaciones se equivocan.

No estás decidiendo sobre certezas. Estás decidiendo sobre hipótesis.

…